done

Нужно отпускать, господа милиционеры, поздно воспитывать, мальчик уже взрослый. Нет состава...

а как реагировать?
должны собраться недовольные толпы и штурмом взять кпз?
так ведь это делу не поможет. введут войска и ...
система непобедима. менять нужно мозги а законы.

обидно за чувака. но еще больше обидно что в органах работают настолько недалекие и чрезмерно самовлюбленные homo.

Ещё А.С. Пушкин просил отреагировать... а воз и ныне там:

“Руслан и Людмила”
http://www.razumei.ru/lastlib/books/255

Домик в Коломне
http://dotu.ru/1997/05/01/19970501-domik_v_kolomne/

"МЕДНЫЙ ВСАДНИК – это вам не медный змий"
http://dotu.ru/1998/03/30/19980330-medn_vsadnik/

Основы социологии
http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/

Да вроде бы и нормально? Это ему еще славы прибавит. Имидж - все. А милицейский беспредел, конечно присутствует, но так он и всегда был. Особенно сейчас в России. Народ же у нас всегда был против формальных институтов? Противопоставлял себя власти. А рокеру и реперу и подавно надо бунтарство. Все хорошо. А поддержать, конечно, надо. Пусть отпустят музыканта.

http://www.youtube.com/watch?v=a_GCmrhYnso&feature=player_embedded#!

Менты совсем офигели, если не что похуже.

Арестованный рэпер выступил перед волгоградскими стражами порядка со стихотворными извинениями. (видео)

http://news.life.ru/news/33406

У меня претензии - к СУДУ, который соврал, что для оскорбившего милицию музыканта НЕТ смегчающих обстоятельств (а они есть! и весомые: первое задержание, "обнаженные нервы поэта" и новоржденный сын!..), а главное - судья имел наглость признаться в пристрастности (заявил в открытую, что это всё урок за обиженных милиционеров... понимаете? "урок", а не справедливость! упёртая МЕСТЬ, а не правосудие! )

А что милиционеры обиделись, - я их понимаю: концерт на площади, люди стоят очень плотно, и тут (не понятно за каким фигом... его всё равно только 1й ряд мог увидеть..) член группы прётся вниз со сцены в возбуждённую толпу... Ну, нельзя на площадных концертах разрушать границу между сценой и толпой! Задние поднажмут из любопытства на передних (это ж не поле - места меньше!) - если почему-то толпа вспыхнет, подавят же друг друга..! Менты правильно отправили члена группы обратно на сцену... а после этого Нойс их еще и обзывал и толпа это поддерживала...

Поддерживаю tabu! Назвать ментов животными, и чего он ожидал? Может быть орден? Это не дерзость, это глупость!

ГАИ переименовали в ГИБДД - суть осталась, также и с милицией/полицией

http://www.vesti.ru/doc.html?id=384247
----------------

Почему модернизация от Медведева не состоится, и что такое "элитарно" - властное блядство

"Дни проходят за днями; Митенька всё болтает.

— Вы поймите мою мысль, — твердит он каждый день правителю канцелярии, — я чего желаю? я желаю, чтобы у меня процветала промышленность, чтоб священное право собственности было вполне обеспечено, чтоб порядок ни под каким видом нарушен не был и, наконец, чтобы везде и на всём видна была рука! Вы понимаете: «рука»! Вот программа, с которою я выступаю на административное поприще, и натурально, что покуда я не осуществлю всех своих предположений, покуда, так сказать, не увенчаю здания, я не буду в состоянии успокоиться...." М.Е.Салтыков-Щедрин, “Помпадуры и помпадурши”. ...
... "«Слово «блядь», вопреки пуристам, хоть и грубо, но вполне пристойно, — его, к примеру, можно встретить в богослужебных книгах на церковнославянском. Там оно означает ошибку, заблуждение или ересь, причём не случайную, а упорную, сознательную ошибку, намеренное отступление от истины. Слово родственно западнославянским словам, обозначающим потемнение, помрачение ума, слепоту и смешение, квипрокво и всяческую неразборчивость. За этим стоит образ правильного пути, как правило единственного, ведущего к праведной и святой цели — и великого множества «кривых, окольных троп», по которым блядь и ходит по блядским своим делам. "

("Модернизация от Медведева??? — мДА…" http://dotu.ru/2009/12/25/20091225_tek_moment0993/)

To AndreChen
Одно другого не исключает;))

Институт власти, какой бы то ни было власти, должен существовать до тех пор, пока существуют люди, которые полагают, что , к примеру, воровать это плохо, потому что за это могут так или иначе наказать.
Обобщать так сильно не очень хорошо. Есть конкретный человек, который находит свою позицию относительно самых разных вещей, которые происходят вокруг него. Он может быть творческим, но не касаться соц.тем, просто быть вне них или не пускать их в себя. При благоприятных для него обстоятельствах он и не узнает уязвим он или неуязвим...

Ребята, вы власть понимаете очень узко.
Власть - реализумая на деле способность управлять. То есть власть присуща каждому из нас.
А вот касательно видов власти - есть различные мнения: публичные для топлы и непубличные для продвинутых:
Мировоззрение не выбирают. Оно прорастает в человеке с детства и зависит от его нравственности.
Еще есть миропонимание - вот тут "шустряки" путаницу и организуют, смешивая мировоззрение и миропонимание.

Мировоззрение - в образах.
Миропонимание - в лексике.

Нисходящая цепочка при управлении обществами со стороны концептуальной власти такова:
1. Нравственность.
2. Мировоззрение.
3. Миропонимание.
4. Концепция (замысел жизнеустройства, текущий концепт - библейский)
5. Культура (вся внегенетически наследуемая человеком информация)
6. Идеологическая власть
7. Законодательная власть
8. Исполнительная власть
9. Судебная власть
(подробнее на www.dotu.ru).

То есть толпе показывают только с 6 по 9 уровни управления. Все что выше - относится к компетенции концептуальной власти.

Честь и ценности - это отчасти нравственность, которая вовсе не беспричинно присутствует внутри человека.
История знает такие бесчеловечные субкультуры, что сегодня они выглядят дикой дикостью.
И, кстати, если ребёнок до 5 лет вырастет без человеческой речи, до и далее он останется "маугли" до конца своих дней.

Так что надо преображать действующую культуру, тогда и люди будут нравственными:

Основы социологии
http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/

Все как при генсеке Горохе.

За слова сажать в темницу - позор для цивилизованного государства, коим считает себя Россия. Присоединяю свой голос протеста и надеюсь на новый закон о полиции, который предложил Медведев..

Проблема русских - на халяву и хлорка за творог сойдёт. А профессиональная охрана концертов дорого стоит. Проще сложить это на милицию. Отсюда и вся проблема. Их там не учат, как работать на концертах, они привыкли работать так же, как на улице. Для концертов нужна профессиональная охрана, обученная работать в такой среде.

По-моему персонаж, постоянно откровенно работяющий на публику и зарабатывающий очки. Такой политкорректный аккуратный бунт против "полицейского государства". Извините.

Noize вышел и записал новую песню: http://depositfiles.com/files/tri7erty0

новая песня Нойза посвящённая Волгограду..
http://www.youtube.com/watch?v=lW4MpqlXwTk&feature=player_embedded

Потом сваяет песню 10 дней... ;)

Товарищ БГ - даваните на администрацию е1ру. Не дают площадки для споров по Религии!!!!мать их... С меня литр или даже два гранатового сока, когда в екб будете - токо шлепнете в личку - мну железно доставлю....

Музответ песней БГ http://www.karaoke.ru/records/17114936 на безаргументационное и крайне антиисторическое и реакционное нежелание части публики на е1.ru открыть специализированный форум Религия. http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=1585290&t=1585290&page=0 Вся аргументация их - в том, что будет много ругани на таком форуме. Но без активного и безотлогательного философско-религиозного, как и политического, развития крайне и хронически отсталого в этих компонентах текущего русского общественного сознания - мы ставим крест на будущем России, даже не попытавшись выправить ситуацию - они мычат... Песня про коров на лугу, мерно пассивно ждущих наряда с мясокомбината, тама есть?! ;))))

Аа! Наконец-то до меня дошёл тонкий манёвр Бориса Гребенщикова!

Реагирую: больше не подписываюсь в защиту злобных, не-умеющих-прощать и признавать-свои-ошибки! Отныне думаю без БГ! (Борис, Вы можете быть довольны :)

Вот, погорельцам - действительно нужна помощь, а Нойз (судя по действиям после освобождения), эдак, явно не упустил случая "словить момент" (спаси его Господь... и нас, грешных)

да пошло всё!

мне скорее было разочаровывающе что я тут эту желтуху увидел :(

Би-би-си раскручивает тему "феномена Шевчука", революции и интеллигенции

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/08/100825_bykov_shevchuk_interview.shtml На злободневную тему "феномена Шевчука" и вечную тему русской интеллигенции журналист Русской службы Би-би-си Артем Кречетников беседует с писателем, поэтом и журналистом Дмитрием Быковым.
---

Наверное, наша интеллигенция и не знает, что само слово, её обозначающее от лат. intelligentia, intellegentia — понимание, познавательная сила, знание. То есть интеллигент просто обязан понимать происходящее, но вот именно с этим и проблема.
Данное интервью, где оба оппонента очень поверхностно обсуждают данную тему как раз и говорит о том, сколь мало понимает наша интеллигенция. Однако, оставим измышления оппонентов в данном интервью, которое многим, наоборот, может показаться интересным и поднимем планку "понимающим":

"А.Н.Яковлев (02.12.1923 — 18.10.2005) и К.Н.Леонтьев (1831 — 1891) оба были одними из наиболее ярких представителей интеллигенции своего времени, и своим примером показали, что одна из главных угроз России — её интеллигенция, если под интеллигенцией понимать:

-в наши дни наиболее книжно образованную,
-а в прошлом — просто грамотную часть населения,
если не основным занятием которой, то хотя бы основным хобби является чтение и написание текстов, а также и художественное творчество, в котором другие люди либо не соучаствуют, либо соучаствуют в качестве выразительных средств — т.е. объектов.

В их психике книжное знание существует само по себе в изоляции от потока информации приносимых непосредственно их чувствами. Воcприятие жизни непосредственно их чувствами замещено в их психике возприятием текстов и потоков массмедиа. Т.е. они — инвалиды чувств, и в наибольшей степени — инвалиды чувства меры, вследствие чего сообщаемое в тексте или увиденное на экране ТВ или монитора компьютера, застрявшего в интернете, для них и есть реальная жизнь, а не одна из многих граней отображения жизни в культуре через субъективизм других людей. Правое и левое полушария головного мозга, если судить по их произведениям, работают каждое само по себе (если работают), но свою начитанность и массмедийную осведомлённость, тем более если она ещё подкреплена некими тайными посвящениями и сертификатами IQ, они осознанно или беcсознательно разценивают как своё истинное превосходство над всеми остальными людьми, тем более, если те менее образованы (по их понятиям) чем они сами..." http://dotu.ru/2005/11/04/20051104-tek_moment1046/

Ничего подобного :) Мы живём в новых информационных условиях, спрятаться в мути прошлого не удастся почти никому. Закон времени (смена логики социального поведения), или апокалипсис по церковному, - не даст это сделать

Вот еще пример:
"Скартел" устроит в России революцию: мобильное телевидение высокого разрешения

Представьте, коллеги, у всех такие мобильные, все транслируют напрямую в эфир ТВ-Интернет любой чиновный и прочий произвол, любую глупость власти, любое событие .. и сотни тысяч людей это видят в прямом эфире, выносят суждение, давят на власть.
Уже сейчас блоггеры с любым фото и видео материалом давят на власти, и те вынужденно считаются (случаев таких не счесть.)
То есть мы стоим на пороге революции общественной морали, загнанной в угол техническими средствами. Но это только начало, придётся людям знания брать и управлять самим, так как просто буча по любому поводу - в дальнейшем не эффективна.
Вот такими шажками мы и придём к более совершенному обществу.
Власть пока не допёрла до ближайшей перспективы, а зря :)))
Ведь прямые видео-шоу по всему миру типа "Дом 2" - лишь эксперименты и подготовка всего общества к ЖИЗНИ ОН-ЛАЙН.

Читаем:
"В последние дни августа в Казани оператор связи четвертого поколения "Скартел", работающий под торговой маркой Yota, запустит первую в России сеть LTE, а затем новая технология появится в Самаре и Новосибирске. До конца года стандарт LTE будет внедрен еще в двух городах.
LTE (Long Term Evolution) – это новый этап развития мобильной связи, следующий за сетями второго поколения GSM (2G) и третьего поколения UMTS (3G). Именно благодаря ему станет возможным переход, например на мобильное телевидение высокого разрешения. В России первой о намерении развивать этот стандарт заявила компания "Скартел". После чего LTE заинтересовались операторы большой тройки. ...
...Yota (ООО "Скартел") - первая в России сеть беспроводного быстрого интернета по технологии Mobile WiMAX. В настоящее время сеть доступна в Москве, Санкт-Петербурге, Уфе, Сочи и Краснодаре. Yota также представлена на трех зарубежных рынках: в Белоруссии, Никарагуа и Перу. Компания открыла офис в Лондоне. Абонентская база Yota, по данным на конец июля 2010 года, составляет чуть менее 600 тысяч клиентов. Выручка компании за 6 месяцев превысила 2 млрд руб."
(http://hitech.newsru.com/article/27Aug2010/WiMAX)

согласится самое простое. Только все эти новшества зачастую пустышки совершенно не нужные людям, просто тупо постепенное выдавание по частичное дозированное технологии в массы. Все эти новшевства недоделанные какие то... купил одно там 3G уже 4-й выходит... и так до бесконечности с единственной целью повышения продаж, и насрать на все технологии им, лишь бы прибыль была. А государство то может и не доперло... а вот мужи то я думаю уже давно там кому это надо. По мнению этих власть имущих вся жизнь меньшинства держится на тяжелом труде быдла за "хлеб и зрелища". И людям это все в мозги вталкивается... мне самому противно просто что я живу в обществе и по большому счету чувствую к людям окружающим меня отчуждение и призрение будто они хуже меня, будто я на фиг индивидуальность какая то, чтото сверх лучше других обладающее разумом и сознанием а сам лишь в реальности марионетка всех этих игр информационных революций да и вообще революций. Революции выгодны лишь осведомленным, остальные рады лишь тому что в их жизни хоть что-то меняется и наедятся на лучшее... И я в этом желании не исключение.

Вот Юлия, молодец, зрит в корень :)
А вот наш оппонент повторяет стереотипные заблуждения, засторелые стоны и причитания, хотя не думает, что если бы все так стонали, то так бы из неолита и не вышел никто.

Можно и поближе взять:
Еще 100 лет назад могли запросто пристрелить или повесить на улице любых несогласных, еще 50 лет назад могли отправить любого в психушку, еще 20 лет назад никто и думать не смел, что он будет стучать на компе и общаться со всем миром, не выходя из дома, или что будет путешествовать по всему миру, учиться и т.д....

Нытики были всегда, всегда и останутся, но что радуют - число их уменьшается.
Однако, наш оппонент не только ноет, но и дело высказал насчёт толпы и "элиты". Да, это есть...но не будет всегда!
Мало кто еще пока знает, что в середине ХХ века произошла Смена логики социального поведения, и мы уже живем в новой логике. Не все видят эту новую логику, да и власти в России и в целом по миру тоже - не торопятся этот факт донести до людей.. Но прогресс откроет этот факт и так, без помощи "элиты" и несмотря на все блоки..
То что церкви называют апокалипсисом, на самом деле, обычный Закон Времени и для всех нормальных людей - постепенно будет открыт океан возможностей:

См. видео 15- летней давности по Смене логики социального поведения:
http://kobtv.narod.ru/lector/zaznobin/smena-logiki.html

"Послушайте, милая девушка..."
- Я Вам не милая..
-Жаль.." (с)
То что Вы не молодец, Юлия - Ваше дело, то что не с "нами" (?) - Вас никто никуда и не приглашал...
Не за что приглашать.

Это очевидец молодец. конечно ты прав. И в этих переменах я вижу некое коллективное бессознательное которое стало ярче проявляться внешне, информационное поле очень расширилось и тут без явного прогресса и развития никуда, для большинства людей стало больше возможностей проявить себя. Но меня больше волнует, а мы люди стали от всего этого лучше? ближе к ближнему? сердечнее? добрее? Или эти изменения так же проникли и в дух человека, изменив его ... По мне в нем ничего не изменилось, только лишь про него забыли что он вообще есть то.

:) посмотрю тот ресурс обязательно. Я не вижу ни в чем эволюции, но я за эффективные действия в которых и вижу цели жизни нашей. Все в нашей жизни не зря и даже такие случайные встречи с чем то неведомым до ныне.
СпасиБо.

Политика - не самое интересное
из всего, что здесь есть.
Музыка - интересней.
О чём спорите?

Оглянитесь вокруг, пробудитесь
Всё «размеряно мерой»* не вдруг
Как «нет вещи без образа» ** в жизни
Так без меры нет жизни, мой друг!

Ведь за тайнами всех посвящений
Как в остатке сухом без прикрас -
Мера, скромница, суть превращений,
Открывает нам правду для глаз!

И для глаз, для ума и для сердца
Всё становится ясным вокруг
Кто задумался, понял, увидел -
Тот «вошёл в сей божественный круг» ***!

--------------------
Примечания:
* - «Бог создал каждую вещь и размерял её мерой (Коран)
** - русская поговорка, словарь В.И. Даля
*** - « С сего времени Царствие Божие благовествуется и каждый усилием входит в него» (Лука)

JimmyDarkforce69
Начали с повязки Нойза, а закончили...
И я этому рад :)

А без меры конечно не куда , безмерное это неизвестное как я понимаю.

Тонкий как нить стрелы
Легкий как путь домой
Мне бы скорей дойти
Там хорошо с тобой

Звезд на земле не счесть
Тех что упали вниз
Мне бы с тобой взлететь
Чтоб не пропасть в пыли

Ей ангелы дня
Сбросьте с меня вещие сны
Отблеск огня вестник весны
Выжги смелей ветхие сны

Как мне тебя сберечь
От черных воронов
Как не поднять свой меч
И не сносить голов.

Ей ангелы дня
Сбросьте с меня вещие сны
Отблеск огня вестник весны
Выжги смелей ветхие сны

Песню твоей мечты
Я сохраню в груди
Мера моя где ты
Вера моя в пути

Бутусов В.Г.

ток на КПЕ нарвался почти сразу как то ... действительно политика сполншная :))))) грязь (Начали с повязки Нойза) давайте лучше любить ближнего и дарить радость бытия им как творчество ББГ. Хотя я осознаю что использую его скорее как средство в борьбе со стрессами и неврозами :)

"Правда" - это свод законов. Кто устанавливает законы?
"Нормальность" - это соответствие норме. Кто утверждает нормы?
"Нравственность" - это совокупность нравов. Чьи нравы рассматриваются, как эталон?
И ещё: кто такие "все"?

Оффтоп, но вопросы действительно серьёзные. И к ситуации весьма приложимые.